alpin.de Gear Check: Mammut MTR 141 GTX

Und bin gleich ein wenig enttäuscht. Bin ich zu doof für dieses Schnürsystem oder ist das tatsächlich ein wenig verunglückt? Die Schnürsenkel können festgezogen und mittels eines Plastikstoppers fixiert werden. Das funktioniert recht gut, allerdings weiß man dann nicht wohin mit den zudem recht lang geratenen Schnürsenkeln. Es findet sich zwar eine kleine Tasche in der Zunge, aber an die kommt man bei festgezogener Schnürung nur sehr schwer ran. Also doch eine Schleife draufsetzen? Ich habe die Schnürsenkel einfach in den Schuh gestopft, was beim Laufen immer wieder gestört hat. Irgendwann habe ich die Plastikteile kurzerhand entfernt (was problemlos möglich ist) und die Senkel mittels althergebrachter Doppelschleife gebunden, was zumindest gefühlt wiederum zu Lasten der Fixierung ging.

Ob es an der Schnürung liegt oder daran, dass ich vielleicht eher schmale Füße habe, weiß ich nicht, aber Fakt ist, dass ich den Schuh nicht absolut zufriedenstellend an den Fuß bekomme. Im vorderen Fußbereich hatte ich vor allem beim Kurven bergab laufen und auf geneigten Pfaden ein "schwammiges" Gefühl und bin immer wieder ein wenig hin und her gerutscht. Nicht gerade angenehm auf technisch anspruchsvollen Bergabpfaden. Die Dämpfung ist auch für mich als recht schweren Läufer (ca. 85 Kg) sehr gut, das Abrollverhalten gab zu keinerlei Klage Anlass.

Trotz seines massiven Chassis und des robusten Polyamid-Gewebes, das den Fuß wirkungsvoll vor Steinen, Ästen, Dornen etc. schützen soll, sowie des für einen Laufschuh nicht leichten Gewichts (686 g Size UK 8.5) fühlt sich der Schuh nicht klobig an. Man kommt flott voran, auch wenn man natürlich merkt, dass man keinen flinken Straßenlaufschuh an den Füßen hat. Aber man vergleicht ja auch keinen Porsche mit einem Jeep. Wer nur Asphalt oder einfache Feld- und Waldwege läuft, braucht den MTR 141 nicht, außer er ist der Typ, der mit dem SUV zum Zigarettenautomat fährt. Die Gore-Tex-Membran hält den Fuß beim Laufen durch nasse Wiesen und flache Pfützen, über schlammige Pfade oder beim achtsamen Queren eines Rinnsaals trocken. Gerne fühlt man sich dann aber zu sicher und riskiert, dass das (Spritz-)Wasser von oben in die Schuhe läuft. Wohl habe ich mich in dem Schuh bei Temperaturen bis etwa 18 höchstens 20 Grad gefühlt. Darüber ist der Schuh einfach zu warm und entsprechend unangenehm ...

Von der Sohle habe ich mir sehr viel versprochen. Als Bergspezialist sollte das schweizer Traditionsunternehmen hier für perfekten Grip sorgen. Berghoch hatte ich auch keine Probleme, bergab jedoch bin ich - nicht beim Wandern, aber beim Laufen - des Öfteren ins Rutschen gekommen und zwar sowohl auf trockenem, nassem als auch auf felsigem Untergrund. Ein Mal wäre es beinahe zu einem Sturz gekommen. Ob man das dem Schuh zuschreiben darf? War ich vielleicht einfach nicht mit angepasster Geschwindigkeit unterwegs? Haben leichtere Läufer mit entsprechend geringerer Hangabtriebskraft nicht mit diesem Problem zu kämpfen? Fakt ist, dass in anderen Test, die ich gefunden habe, der Grip sehr gut bewertet wird.

Meinem Eindruck nach ist der Mammut MTR 141 GTX eher ein Allround-Outdoorschuh für sportliche Wanderer und Speed-Hiker, die auch bei unsicherer Wetterlage auf Tour gehen und ab und an vielleicht auch mal einen Trailrun machen, ohne sich deswegen gleich extra einen Schuh kaufen zu wollen. Diese Zielgruppe wird mit dem MTR 141 GTX richtig Freude haben. "Richtige" Trail- und Bergläufer, die einen ausgewiesenen Spezialisten für technisch anspruchsvolle up- und downhill-Läufe suchen, greifen aber besser zu einem anderen Schuh.